Кулеры

Обзор кулеров Speeze OwlStream II и VultureSpin III

В арсенале компании Speeze, известного производителя компьютерных кулеров, есть много кулеров и аксессуаров для энтузиастов и моддеров. Но всё же основная часть рынку компьютерных кулеров - это недорогие решения для OEM рынка. Такие кулеры ставятся в компьютеры в момент их сборки и, как правило, не подбираются пользователями. Другая ситуация, когда пользователь приходит в магазин просто за новым кулером, так как старый сломался. Но тем не менее, такие "кулеры по умолчанию" так же эволюционируют от поколения к поколению. Конечно, не так интенсивно, как модели, относящиеся к категории для энтузиастов, но прогресс не обходит их стороной. Сегодня мы рассмотрим два недорогих кулера Speeze для процессоров Athlon XP, но разных поколений: второго и третьего.

Характеристики 

Посмотрите на фотографию сверху - на ней изображены именно эти два кулера, OwlStream II и VultureSpin III. Кулеры поставляются в картонных коробочках, в которых кроме охладителя и маленькой инструкции пользователя больше ничего нет. Более того, тепловой интерфейс, кремниевая термопаста, уже нанесён на основание радиатора небольшим квадратом - явный признак кулеров, относящихся к категории "для сборщиков". Внешне это совершенно разные модели, вот их характеристики:

По характеристикам кулеры очень похожи: у них радиаторы и вентиляторы одного размера, одинаковая мощность и одинаковый тепловой интерфейс. Однако, VultureSpin III имеет медный пятак в основании и более тихий вентилятор. Почему? Давайте посмотрим на их конструкцию.

Конструкция

Кулер OwlStream II имеет классическую конструкцию, типичную для охладителей трёх-четырёхлетней давности. Это алюминиевый радиатор, произведённый по технологии выдавливания с довольно толстыми рёбрами, 80-мм вентилятор из полупрозрачного пластика с пластиковой решёткой, защищающий его лопасти от попадания посторонних предметов.

Скоба крепления этого кулера имеет всего по одному ушку с каждой стороны, то есть цепляется она лишь за два зубчика процессорного гнезда. Такое крепление было рассчитано исключительно на Socket 370, так как процессорное гнездо Socket A уже имело шесть зубчиков для крепления кулера. Безусловно, OwlStream II совместим с Socket A процессорами, но при установке этого кулера надо быть осторожным, так как на каждый из зубчиков приходится слишком большое давление и гнездо процессора может просто повредиться.

Основание радиатора OwlStream II полностью алюминиевое, так как радиатор монолитный.

Обратите внимание ещё на одну особенность кулеров Speeze - провода питания их вентиляторов объединены в кабель, чтобы не мешаться в корпусе. Это большой плюс.

А вот конструкция VultureSpin III выглядит немного необычно. И это большей частью благодаря вентилятору открытой конструкции. Этот вентилятор имеет перевёрнутый пропеллер, а моторчик у него располагается в верхней части.

Таким образом, у вентилятора снижается площадь "мёртвой зоны", под которой воздух не движется и удаётся снизить уровень шума. Дело в том, что такой вентилятор забирает воздух не только сверху, как у классической конструкции, но и с периметра лопастей.

Для направления воздушного потока используется пластиковое кольцо высотой порядка 10 мм. В обычном вентиляторе ускоренный воздух бьётся о дуги, которыми крепится к корпусу электрический моторчик. Здесь же эти элементы крепления располагаются сверху, где воздух ещё не получил должного ускорения, в результате чего уровень шума становится ниже.

Если посмотреть на вентилятор повнимательнее, то становится ясно, что после того, как воздушный поток получает ускорение, он практически не за что не цепляется вплоть до самого радиатора. А значит удаётся избежать лишних завихрений и лишнего уровня шума. Вот почему кулер VultureSpin III имеет такой низкий уровень шума - порядка 19 дБ. При работе этот кулер практически не слышно. Однако, вентилятор такой конструкции имеет меньшую производительность, чем классический. Вот почему они редко используются в моделях для оверклокеров, а часто - в OEM кулерах. Простой пример - Intel с незапамятных времён использовала вентиляторы подобных конструкций для своих кулеров, поставляемых в комплекте с процессорами. Охлаждали они неплохо, работали тихо, но для разгона не годились. Но про разгон мы здесь и не говорим.

Крепление кулера VultureSpin III уже рассчитано под Socket A: здесь скоба имеет по три ушка с каждой стороны. Для установки этого охладителя потребуется использовать пинцет или отвёртку. Кроме того, модель, которая попала нам на тестирования, имела очень тугую скобу, которую перед установкой пришлось вручную подогнуть. Зато кулер основательно прилегает к поверхности ядра процессора. Так что можно быть уверенными, что воздушных полостей между процессором и радиатором не остаётся. 

Тестирование

Тестовая система
Процессор	Athlon XP 1700+ (1466 МГц)
Разгон	XP 2600+ (2088 МГц)
Напряжение, В	1.85
Материнская плата	Albatron KX18D PRO II
Видеокарта	Inno3D Tornado4 Ti4600
Температура воздуха	23оС

Для тестирования мы использовали компьютер, конфигурация которого указана в таблице справа. Процессор AMD Athlon XP 1700 был установлен на напряжение 1.85 Вольт и разогнан до 2083 МГц (166 МГц x13). В таком режиме, как утверждала Sandra 2003, процессор потреблял 78 Вт, что нормально для современного настольного ПК, и столь жаркий процессор - именно то, что нужно для тестирования современных кулеров. Для сравнения мы использовали кулер GlacialTech Silent Breeze 462-II.

Вентиляторы подключались к блоку питания через переходник. Регулятор скорости не использовался, чтобы показать максимальную производительность. В качестве термоинтерфейса во всех тестах применялась термопаста Titan Nano Blue. Тестирование проводилось в две стадии. На первой стадии загружалась операционная система Windows XP, запускалась программа MotherBoard Monitor, и компьютер простаивал без действия (в так называемом режиме простоя) 30 минут, пока не установится стабильная температура, после чего снимались показания температуры. На втором этапе под Windows XP загружался Burn-In модуль тестовой программы SiSoft Sandra SP2, который прогонял тест CPU Multimedia Benchmark 60 раз подряд.

Тестирование показало, что вся троица кулеров поддерживает температуру процессора приблизительно на одном и том же уровне. Ну а раз результаты тестирования одинаковые, то надо смотреть на другие эксплуатационные характеристики.

Выводы

Кулер OwlStream II можно использовать с процессорами уровня Duron и Sempron под Socket A или с Intel-овскими под Socket 370. Приятно, что по температуре этот недорогой охладитель показал себя на уровне кулера GlacialTech, имеющего более высокую цену из-за радиатора с медным основанием. Но если у вас есть хоть какой-то выбор между OwlStream II и VultureSpin III, то конечно же стоит приобретать более новую модель.

Ведь по уровню шума кулер Speeze VultureSpin III выше всяких похвал! Мне приходилось останавливать и запускать вентилятор, чтобы различить его шум на уровне работы компьютера, в котором был задействован лишь вентилятор на блоке питания с минимальной скоростью. Да, этот охладитель с полным правом может называться и тихим и даже бесшумным и благодарить за это надо именно конструкцию вентилятора. Охлаждает VultureSpin III почти что так же, как и OwlStream, но его крепление более удобно, да и сам кулер выглядит технологичнее.

Ну и напоследок хочется отметить, что с нагрузкой в 78 Вт все кулеры справились и даже смогли удержать температуру ядра при максимальной нагрузке на достаточном расстоянии от критичной отметки в 85 градусов Цельсия. А значит их можно использовать и с Athlon XP 3400+. И кстати, все кулеры Speeze имеют 5-летнюю гарантию, больше чем на жёсткие диски.

Источник: HardwarePortal.Ru